極目新聞記者 李曼英

綜合CNN、路透社、《紐約時報》報道，當地時間5月9日，曼哈頓陪審團裁定，美國前總統特朗普應對性侵害和誹謗女作家卡羅爾的行為負責，并需向她支付總計500萬美元的賠償。因為該起案件是民事訴訟，特朗普將不會承擔刑事犯罪后果。對于這一裁決結果，特朗普在社交媒體上表示，陪審團的裁決是“徹頭徹尾的恥辱”，并稱這是“政治迫害的延續”，其代表律師則表示，特朗普將會就裁決提出上訴。與此同時，卡羅爾發表聲明稱，她對特朗普提起訴訟是為了洗清她的罪名，“今天，世界終于知道了真相。這場勝利不僅屬于我，也屬于每一個因不被信任而受苦的女性。”

5月10日，極目新聞記者對“特朗普性侵卡羅爾”事件始末進行梳理發現，該案件可追溯到上世紀90年代，卡羅爾2019年出書公開指控特朗普企圖對她實施強奸，并在紐約州《成人幸存者法案》生效第一天，對特朗普正式提起訴訟。如今，根據裁決，特朗普性侵害指控成立，被判賠償500萬美元。對此，有分析認為，這一裁決不會影響特朗普繼續競選總統，但對于他的政治影響還有待進一步觀察。

(相關資料圖)

新法生效，知名女作家去年正式起訴特朗普強奸

據《衛報》此前報道，2019年，卡羅爾出書，首次公開指控特朗普在20世紀90年代企圖對她實施強奸。卡羅爾聲稱，她和特朗普在紐約一家豪華百貨公司偶遇后，她同意幫特朗普為朋友挑選內衣，卻在更衣室內遭到特朗普的侵犯。不久后，特朗普回應稱：“她不是我喜歡的類型。”卡羅爾對特朗普強奸的指控十分堅定，表示希望從特朗普那里獲得DNA樣本，與自己被強奸時穿的衣服上留下的痕跡作比較，來證明確有其事。而特朗普極力否認這些指控，稱這都是假的，他保證自己沒有見過卡羅爾。特朗普稱卡羅爾在撒謊，她的行為不過是試圖通過攻擊總統來推銷她的新書。

據BBC報道，當地時間2022年5月24日，紐約州州長簽署《成人幸存者法案》，該法案于當年11月24日正式生效。根據該法案規定，對于案發時受害者已滿18歲，且案發時間已超過了大多數重罪的追訴時效的性侵案，受害者可以在該法案生效后一年內，在紐約州提起訴訟。2022年11月24日，美國紐約州《成人幸存者法案》正式生效，此前指控美國前總統特朗普于上個世紀90年代強奸自己的女作家卡羅爾，正式提起訴訟，她也屬于首批根據《成人幸存者法案》提起訴訟的人之一。在一份聲明中，卡羅爾的律師表示，11月24日提起的新訴訟，旨在讓特朗普對他的行為負責。特朗普的律師則告訴媒體，雖然他們尊重和欽佩那些挺身而出的性侵受害者，但“不幸的是，這個案子濫用了該法案的宗旨。”并且“還可能會讓實際受害者的可信度失去合法性。”

性侵害指控成立，特朗普被判賠償女作家500萬美元

當地時間2023年5月9日，由6名男性和3名女性組成的陪審團，進行了數小時的審議，隨后對裁決達成一致。《紐約時報》報道稱，在這起民事案件中，聯邦陪審團發現，現年79歲的卡羅爾沒有像她長期以來所聲稱的那樣，充分證明近30年前，特朗普在曼哈頓一家百貨公司的更衣室里對她實施“強奸”。不過，陪審團認為，特朗普對較輕程度的性侵害負有責任。報道還稱，針對特朗普的性行為不端的指控多達十幾項，但這是迄今為止唯一一項在陪審團面前獲得成功的指控。不同于強奸，性侵害在紐約被定義為在未經同意的情況下對一個人進行性接觸。

《衛報》指出，此次判決是首次在法律上將美國前總統列為性侵犯者。但由于這是民事案件而非刑事案件，特朗普所面臨的唯一法律制裁是被罰款。除了200萬美元的賠償，陪審團還判決卡羅爾獲得另外300萬美元的賠償，因特朗普多次公開宣稱卡羅爾的指控是“騙局”和“徹頭徹尾的詐騙”。裁決作出后，特朗普在社交媒體上表示，陪審團的裁決是“徹頭徹尾的恥辱”，并稱這是“政治迫害的延續” 。特朗普的代表律師喬·塔科皮納表示，特朗普將會就裁決提出上訴。

與此同時，據《紐約時報》報道，當一名法庭書記員大聲宣讀判決書時，原告卡羅爾女士點了點頭。當書記員說特朗普先生對誹謗負有責任時，卡羅爾的點頭變得更加明顯。她和她的律師牽著手，笑得合不攏嘴地走出了法院。在后來的一份聲明中，卡羅爾說：“我對特朗普提起訴訟是為了洗清我的罪名，讓我重獲新生。今天，世界終于知道了真相。這場勝利不僅屬于我，也屬于每一個因不被信任而受苦的女性。”

仍可參加總統競選，對特朗普的政治影響還有待觀察

特朗普于2022年11月宣布再次競選美國總統。此前，他因“封口費”案件而遭到刑事指控，成為美國歷史上第一位面臨刑事指控的前總統。

性侵指控成立，特朗普被判賠償女作家卡羅爾500萬美元，這一裁決會影響特朗普繼續競選總統嗎？加州洛杉磯大學法學院教授哈森表示，根據美國憲法，總統候選人需要具備的三項條件為：在美國本土出生、至少35歲、在美國居住至少14年。所以，沒有什么能夠阻止特朗普繼續競選，哪怕他已經被起訴或被定罪。何況，這是一起民事案件，特朗普將不會承擔刑事犯罪后果。

共和黨人怎么看？據CNN5月9日報道，共和黨參議員凱文·克萊默將裁決描述為一個嚴重的問題，他說，“我寧愿有一個沒有這種歷史的總統。”這一結果確實會影響到特朗普的選舉。

參議員米特·羅姆尼表示，他希望判決能讓人們認識到，特朗普不適合擔任公職。共和黨眾議員唐·培根則表示，特朗普“得到了他應得的。”“陪審團發言，我尊重陪審團。”培根說，“我認為特朗普對陪審團和法院表現出了很多不尊重，他得到了他應得的。”培根表示，他不會支持特朗普在2024年競選總統，并補充說，他認為這位前總統“過于分裂”，不會贏得白宮。

不過，支持特朗普競選總統的議員馬特·蓋茨表示，他認為判決“不會在選舉中產生太大影響”。“我當然不相信特朗普虐待任何人。”馬特說。共和黨參議員約翰·圖恩表示，他認為該裁決不會影響特朗普的基礎，但可能會影響一些搖擺不定的選民。還有幾位參議員駁斥了紐約的新立法，并質疑陪審團。共和黨參議員林賽·格雷厄姆告訴記者，“我認為紐約法律體系在特朗普事件上偏離了軌道。”參議員馬可·盧比奧說：“陪審團是一個笑話，整個案件是一個笑話。”

共和黨參議員約翰·科寧則表示，很難評估這一裁決將對特朗普帶來什么樣的政治影響，因為許多選民對他的立場非常明確。“愛他的人仍然會支持他，而那些不愛他的人仍然不會投他。我只是認為現在判斷（此案對特朗普參選）是否有影響、會有什么影響，還為時過早。”科寧說。

關鍵詞：