極目新聞?dòng)浾?黃忠

(資料圖片)

通訊員 馬武陽

“飛天大盜”盜竊被抓現(xiàn)行，“零口供”仍難逃法網(wǎng)。4月14日，湖北省恩施市檢察院通報(bào)一起盜竊案，經(jīng)該院提起公訴，被告人陳某被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫桃荒瓴⑻幜P金人民幣3000元。目前，判決已生效。

恩施市檢察院承辦檢察官介紹，2022年8月26日，陳某搭乘武漢飛往恩施的航班，飛行途中見被害人張某熟睡，便瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)悄悄拿起張某放在行李架上的公文包翻看，并將包內(nèi)現(xiàn)金拿走，把包放回原處后，陳某到機(jī)艙廁所查看“收益”。恰巧，飛機(jī)上的安全員在機(jī)艙內(nèi)看見陳某正在翻看公文包，但等他巡查完畢返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)公文包卻放在張某的行李架上。敏銳的安全員感覺事有異常，便叫醒張某。

“您好，請(qǐng)問這個(gè)公文包是你的嗎？我巡查時(shí)看見有人翻這個(gè)包了，您看一下是否有丟失財(cái)物？”“是我的包，我包里的1萬元現(xiàn)金不見了！”張某查看包內(nèi)物品后驚慌失措。

此時(shí)，陳某從廁所出來看見安全員正與張某交談，驚覺盜竊事實(shí)可能被發(fā)現(xiàn)，立即隨手將錢扔到身旁的座位上，卻不巧被旅客向某看見。

“你東西掉了。”向某提醒道，但是陳某不予理會(huì)，于是向某將錢撿起交給安全員，安全員立即報(bào)警處理，飛機(jī)著陸后陳某被等候在機(jī)場(chǎng)的公安民警抓獲。

“我來恩施是為了考察市場(chǎng)進(jìn)行投資。”陳某到案后對(duì)公安機(jī)關(guān)的訊問拒不認(rèn)罪，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳某曾因在飛機(jī)上盜竊被判處有期徒刑七個(gè)月，刑滿釋放后至此次案發(fā)，短短一年內(nèi)，這位“飛天大盜”乘坐飛機(jī)70余次。

“雖然這個(gè)案子證據(jù)很充分，沒有陳某口供也能定罪，但是我們要做足工作感化教育陳某，促使其真心悔過。”為突破“零口供”，承辦檢察官針對(duì)陳某在公安機(jī)關(guān)的供述，設(shè)計(jì)了一套訊問提綱。

“你來恩施準(zhǔn)備考察什么項(xiàng)目？”“投資預(yù)算多少？”“通過什么渠道了解項(xiàng)目？”“恩施方對(duì)接的人叫什么？”“這個(gè)視頻里的人是不是你？”“這個(gè)公文包是你的嗎？”“不是你的，你為什么要翻里面的東西？”

面對(duì)承辦檢察官的連環(huán)追問，陳某逐漸慌亂，無法自圓其說，開始保持沉默。察覺陳某心理防線已經(jīng)瓦解，承辦檢察官動(dòng)之以情、曉之以理：“認(rèn)罪悔罪依法可以從輕處罰，你現(xiàn)在回頭還來得及。”

“如果我認(rèn)罪認(rèn)罰，最終判多久？”在鐵證面前，陳某終于認(rèn)罪，并在值班律師的見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。后經(jīng)該院提起公訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ翰杉{量刑建議，依法判處被告人陳某有期徒刑一年并處罰金人民幣3000元。

“目前，一審判決已生效。”承辦檢察官提醒，旅客乘機(jī)出行時(shí)務(wù)必隨身保管好貴重物品，謹(jǐn)防“飛天大盜”。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，拒不認(rèn)罪不代表無罪，即使“零口供”，也會(huì)得到法律的嚴(yán)懲！

關(guān)鍵詞：