(資料圖片)

極目新聞記者 黃忠

通訊員 劉怡廷 謝錦 盧夢秋

“目前，我已經(jīng)按照約定還上了第二期款項。”近日，面對湖北省赤壁市檢察院干警的回訪，劉某告知了還蛋糕款情況。2月13日，赤壁市檢察院承辦檢察官向極目新聞記者講述了“找回”蛋糕款的始末。

資料圖

承辦檢察官介紹，2018年3月至2019年9月，劉某在赤壁市某蛋糕店任店長期間，將店員上交給自己的營業(yè)款和某單位團(tuán)購款合計9.5萬余元不上繳公司賬戶，用于個人開支。主管該蛋糕店的武漢某食品公司發(fā)現(xiàn)后，向赤壁警方報案，要求立案偵查，追究劉某刑事責(zé)任。公安機關(guān)受理后，經(jīng)偵查，認(rèn)為劉某犯罪情節(jié)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任，遂作出不予立案決定。武漢市某食品公司不服公安機關(guān)不予立案決定，遂向赤壁市檢察院申請立案監(jiān)督。赤壁市檢察院受理后，立即聯(lián)系公安機關(guān)承辦人，調(diào)閱案卷材料，核實證據(jù)，會見當(dāng)事人。

從被申訴人劉某的作案手段來看，其行為符合挪用資金的特征，且近三年時間，劉某一分錢都沒有退還，其主觀上是不是具有非法占有的故意？承辦檢察官決定去被劉某家中看一看。

“我很后悔用了公司的資金，這三年，我不是不想還，確實是還不上，我剛剛找到工作，能不能給我一個機會，讓我打工來還上這筆錢。”2022年11月，檢察官來到被申訴人劉某家中，劉某及丈夫、公婆、兩個孩子在家，看著一家六口租住的不到40平米的簡陋房屋，案子怎么辦，檢察官陷入了沉思。

“是否支持申訴人的申訴，我們心中已有定論，可是得出結(jié)論并不意味著案件辦理終結(jié)。”承辦檢察官介紹，如何更好服務(wù)保障民營經(jīng)濟健康發(fā)展，達(dá)到雙方都滿意的結(jié)果同樣重要，去年12月，赤壁市檢察院舉行公開聽證，將雙方當(dāng)事人召集在一起，并邀請兩名資深律師參與聽證。檢察官詳細(xì)介紹了具體案情，提出了案件爭議焦點。

“申訴人申請立案監(jiān)督，無非想要被申訴人還上這筆錢，我認(rèn)為雙方當(dāng)事人可以重新擬定一個還款協(xié)議，給被申訴人一個機會，打工還錢，這樣雙方的目的都能達(dá)到，更有利于化解社會矛盾。”在提問環(huán)節(jié)，聽證員就案件事實、法律適用等問題分別向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了發(fā)問，并對案件爭議焦點進(jìn)行了全方位的梳理。

現(xiàn)場，武漢某食品公司代表接受聽證意見，與劉某簽訂了還款計劃，劉某當(dāng)場將第一筆還款打給了公司賬戶。會后，當(dāng)事雙方均向檢察機關(guān)表示感謝。

關(guān)鍵詞： 公安機關(guān) 雙方當(dāng)事人 食品公司 公司賬戶