極目新聞評(píng)論員 徐漢雄

北京985高校的碩博連讀生趙昕（化名）陷入了人生中的“至暗時(shí)刻”。因?yàn)橐环荨熬W(wǎng)文校對(duì)”的兼職，她陷入刷單陷阱，被騙69700元。（據(jù)2月7日九派新聞）

2021年12月的一天，趙昕整理完手頭的數(shù)據(jù)后，想著找份兼職。一份“網(wǎng)文校對(duì)”的工作引起了趙昕的注意。按商家所說(shuō)的，她下載了一個(gè)APP，開(kāi)始時(shí)校對(duì)費(fèi)如約打到了她的賬戶上。后來(lái)事情的發(fā)展超出了趙昕的估計(jì)。接單不能再直接領(lǐng)取，而是需要“刷單”才能領(lǐng)取校對(duì)資格，且刷單金額為“隨機(jī)”匹配。

接下來(lái)的事情跟大多數(shù)電信詐騙的受害者遭遇一樣——受害者將信將疑地投入小錢獲利，然后被話術(shù)誘導(dǎo)，受到“卡本金”威脅等原因，繼續(xù)加大投入，最后被引誘到去向親友借錢，向各平臺(tái)貸款。趙昕將讀博期間攢下的5千多元充值進(jìn)去。為了退回5000多元的本金，越陷越深——找同學(xué)借，向平臺(tái)貸款，一共在平臺(tái)充值了76700元。直到刷滿3單仍無(wú)法提現(xiàn)，才確定自己遭遇了電信詐騙。

除去提現(xiàn)的，共被騙69700元。警方在初步調(diào)查后告知，被騙錢財(cái)在她充值后的幾分鐘內(nèi)，被轉(zhuǎn)到幾十個(gè)二級(jí)賬戶，疫情期間，調(diào)查困難。追回錢款或?qū)⑦b遙無(wú)期。

“讀到博士還能被騙，對(duì)不起享受的教育資源。”近日面對(duì)記者采訪，說(shuō)到傷心處，趙昕數(shù)度哽咽。有網(wǎng)友也覺(jué)得，女博士太單純，缺少社會(huì)經(jīng)歷。

博士、碩士都是十?dāng)?shù)載寒窗苦讀過(guò)來(lái)的，一心撲在學(xué)習(xí)上，社會(huì)閱歷少。現(xiàn)實(shí)中，常有博士、碩士被騙的例子，諸如“女碩士相親被騙遭遇‘殺豬盤’”。這類新聞令人唏噓，也刺痛人心，讓人不是滋味的，倒不是高學(xué)歷人員因單純而容易上當(dāng)，而是可惡的騙子防不勝防，利用他人的單純?cè)O(shè)陷阱。可恨的是騙子，當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

出身農(nóng)家的趙昕，原本是想找份兼職，應(yīng)對(duì)畢業(yè)求職期的房租費(fèi)用。結(jié)果，反倒是雪上加霜，被騙去6萬(wàn)余元，背上沉重債務(wù)，每月需要還款6000余元，利息200元左右。巨大的還款壓力不僅是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也是心理負(fù)擔(dān)，因?yàn)檫€不能讓父母和導(dǎo)師知道，更“害怕被學(xué)校當(dāng)成電信案例宣傳”。而這一切，僅僅是一次勤工儉學(xué)的舉動(dòng)，卻讓自己掉入陷阱。

對(duì)這樣的“刷單”陷阱，背后的騙子固然可惡，提供信息發(fā)布的平臺(tái)，也當(dāng)負(fù)起審核責(zé)任，不能聽(tīng)任魚(yú)目混珠的行為。因?yàn)閷で蠹媛氄邚钠脚_(tái)上獲取信息，信任的是平臺(tái)，難以逐條分辨良莠不齊的信息。當(dāng)然，面對(duì)“刷單”的條件與利誘，也要保持清醒與警惕，因?yàn)檎?guī)的工作，不會(huì)玩各種套路，凡是要先充值或打錢過(guò)去的，都令人懷疑其誠(chéng)意，當(dāng)謹(jǐn)防受騙。

關(guān)鍵詞： 平臺(tái) 充值 兼職 校對(duì) 趙昕