廈門知識產權法庭法官到“雙創”企業走訪調研。

廈門網訊(廈門日報記者 譚心怡 通訊員 廈法宣 圖/廈門中院提供)昨日，在廈門市第十五屆人大常委會第四十六次會議上，廈門中院院長謝開紅報告了2019年以來全市法院知識產權審判工作情況。

2019年1月至2021年9月，廈門法院共受理各類知識產權案件11694件，審結9987件，一審服判息訴率90.7%。

近年來，廈門法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，發揮知識產權審判職能作用，深化知識產權民事、行政和刑事案件“三合一”審判機制改革，打造跨區域知識產權保護協作平臺，構建涉臺知識產權司法保護交流高地，為營造有利于創新創業創造的一流法治營商環境提供優質司法保障。

聚焦“三類重點”

科技創新成果保護、創作者

權益保護、商業標識保護

保護知識產權就是保護創新，科技創新成果就是知識產權保護的重要內容。廈門法院聚焦科技創新成果保護，出臺助力營造創新創業創造良好發展環境的十二條措施，加大對關鍵核心技術、新興產業、重點領域及種源等知識產權司法保護力度，審結技術類案件1208件。

創新是引領發展的第一動力，保護知識產權就要保護原創，加強對公平競爭的保護，維護法治化市場環境。廈門法院聚焦創作者權益保護，護航文化產業繁榮發展，新收著作權類案件6523件，審結5555件。一方面，通過加強對短視頻保護、知名互聯網音樂平臺被訴侵權等新類型案件的研判，不斷完善司法保護規則；聚焦商業標識保護，新收商標及不正當競爭案件2082件，審結1564件；另一方面，依法制裁商標惡意搶注、攀附商譽、虛假宣傳等行為，營造品牌創新的良好環境。此外，還著重加強對“西湖龍井”“安溪鐵觀音”等地理標志的司法保護，保障區域特色經濟發展。

健全“三項機制”

知識產權訴訟機制、技術事實

查明機制、案件繁簡分流機制

廈門法院健全知識產權訴訟機制，深化“三合一”審判機制改革，在審理一起假冒注冊商標罪案中，法官融合處理基于相同事實的刑事、民事案件，入選“中國法院十大知識產權案件”；著力破解舉證難，出臺解決當事人舉證難工作指引，調查令申請簽發率達100%，準予保全申請的比例超過90%；健全技術事實查明機制，在全省率先聘請18名審判咨詢專家，建立由45位專業人士組成的兼職技術調查官庫，初步形成以兼職技術調查官為主體、審判咨詢專家為支撐的多元化技術調查體系；完善案件繁簡分流機制，對類型化、商業化維權案件，探索獨任制審判、要素式裁判、示范性判決等制度，對事實清楚、法律適用明確的二審案件，獨任制適用率達67.2%。

堅持以改革思維破解難題，以創新方式保護創新，通過制度改革和科技變革，提升知識產權司法保護能力和水平，廈門法院始終奔跑在路上。

打造“三大平臺”

跨區域知識產權保護協作平臺、跨部門知識產權保護協同平臺、全鏈條知識產權保護服務平臺

知識產權是一個系統工程，強化協同配合、構建大保護格局，增強系統保護能力同樣重要。廈門法院打造跨區域知識產權保護協作平臺，與漳泉龍三地法院簽訂知識產權司法保護協作協議，成立閩西南創新企業法務知識產權司法保護聯盟。

注重加強司法審判與行政執法銜接協作，廈門法院與泉州市市場監管局、知識產權保護中心建立協同保護合作機制，設立泉州巡回審判庭，拓展現場勘驗、巡回審判等便民利民舉措。

廈門法院還積極打造跨部門知識產權保護協同平臺，與廈門自貿委、市市場監管局、市文旅局、廈大知識產權研究院共建廈門知識產權司法協同中心，動態聚合行政單位、調解組織、行業組織、科研院校等參與協同保護。

為加大對高技術、高成長、高附加值企業的服務力度，助力企業發展，廈門法院打造全鏈條知識產權保護服務平臺——全省首個自貿區跨境電商知識產權基層服務站、知識產權司法保護廈門火炬高新區工作站，開展常態化走訪、訂單式服務和專題授課等60余次，為企業提供涉訴風險防范指引、糾紛訴前化解綠色通道服務等，將審判職能輻射至一流營商環境建設的前沿陣地。

構建“三個高地”

涉臺知識產權司法保護交流高地、知識產權法治

宣傳教育高地、高素質知識產權審判人才培養高地

為構建涉臺知識產權司法保護交流高地，廈門法院聘請臺胞陪審員、臺籍審判咨詢專家、臺籍兼職技術調查官，適時向臺企提供涉訴風險防范指引。

“這對臺灣青年很有啟發，在創新創造逐步得到更多尊重和保護的社會氛圍中，臺灣青年將更有意愿在大陸開展創新創業活動。”參觀完廈門法院創新建立的海峽兩岸青年學生知識產權法學教育實踐基地后，臺胞陪審員高女士感嘆道。據悉，該基地共接收4名臺灣地區法律青年參與司法實踐學習，相關做法被中央臺辦《對臺工作簡報》刊發。

為了更好地營造鼓勵創新和保護知識產權的社會氛圍，構建知識產權法治宣傳教育高地，廈門法院運用微信、抖音等多種平臺，發布知識產權司法保護工作情況、典型案例。通過深入行政機關、行業協會和高新企業等開展宣講、授課，針對發現的管理漏洞，及時提出司法建議。

為了更好地服務改革發展大局，廈門法院扎實開展黨史學習教育和政法隊伍教育整頓，與廈大知識產權研究院共建理論和實踐創新基地，構建高素質知識產權審判人才培養高地，提升隊伍專業化水平。

【案例】

反侵權假冒

楊某鳳、楊某淦等假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪案入選2019年中國法院十大知識產權案件

其中涉案侵權行為涉及多個國際知名的軸承商標，被害單位為全球知名的制造業企業。本案充分運用知識產權案件“三合一”審判機制，就同一侵權行為的事實認定和法律適用作出統一的司法判定，妥善處理了基于相同事實的刑事案件和民事案件，凸顯了審理機制創新促進知識產權司法保護發展的成果。

同時，二審法院對犯罪事實進行全面審查，并對共同犯罪中上訴人的地位作用、立功的構成以及數罪并罰適用緩刑時應綜合考量的因素等法律問題進行了充分闡述，對于同類案件的裁判具有借鑒意義。本案同時入選全國雙打辦《2020中國反侵權假冒年度報告》。

保障商標權

百威投資(中國)有限公司訴鑫義(廈門)國際貿易有限公司侵害商標權糾紛案入選2020年全國法院系統優秀案例

本案涉及保全申請的審查處理以及平行進口商品是否構成商標侵權的認定。考慮到被告進口涉案啤酒的行為是否構成商標侵權存在較大的不確定性，裁定對原告的證據保全申請予以準許，行為保全、財產保全申請不予準許，并在后續審理中認定被告的行為不構成商標侵權。在依法保障權利人正常行使訴訟權利的同時，慎重采取保全措施，避免對當事人的正常生產經營乃至自貿試驗區平行進口產業的發展造成不利影響，對優化營商環境具有積極意義。

關鍵詞： 廈門法院