(資料圖片僅供參考)

新京報貝殼財經(jīng)訊（記者黃鑫宇）2月25日，在由中國金融四十人論壇（即CF40）等主辦、廣州南沙開發(fā)區(qū)管委會支持的“明珠灣金融峰會（2023）”上，重慶市原市長黃奇帆表示，應(yīng)堅持科技機構(gòu)和金融機構(gòu)各司其職，取長補短、共建生態(tài)。“產(chǎn)業(yè)金融市場體量是消費金融的若干倍，服務(wù)的要求也與消費金融不可同日而語，龐大而復(fù)雜的市場一定不是單靠科技公司或者金融機構(gòu)的力量能夠完成的，兩者誰也不能取代誰。”他說道。

黃奇帆認為，科技公司提供數(shù)字技術(shù)賦能，金融機構(gòu)提供金融場景服務(wù)，堅持各司其職，保持開放心態(tài)，取長補短、融合發(fā)展方能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融的創(chuàng)新服務(wù)效果。

圖/重慶市原市長黃奇帆（主辦方提供）

黃奇帆今日演講的主題是《產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融發(fā)展的重點和建議》，在他看來，產(chǎn)業(yè)金融在我國是以銀行業(yè)為代表的傳統(tǒng)金融機構(gòu)，專注于服務(wù)B端產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的重要金融服務(wù)形式。“我們把產(chǎn)業(yè)金融發(fā)展之路分為三個階段，即：以銀行對公業(yè)務(wù)為代表的產(chǎn)業(yè)金融1.0階段、以供應(yīng)鏈金融為代表的產(chǎn)業(yè)金融2.0階段以及以產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融為代表的全新的產(chǎn)業(yè)金融3.0階段。”他具體解釋道。

但無論是在1.0階段還是2.0階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)都面臨嚴重的信息不對稱痛點，缺乏技術(shù)手段賦能，金融機構(gòu)對產(chǎn)業(yè)鏈情況難以掌握，對待融資資產(chǎn)真實背景和潛在風(fēng)險難以穿透，對民營、中小企業(yè)主體信用不信任，根本原因是產(chǎn)業(yè)鏈上物流、信息流、商流和資金流信息不對稱、資產(chǎn)難穿透、數(shù)據(jù)難驗真、難實時掌握。

“信息不對稱導(dǎo)致了金融服務(wù)的風(fēng)險成本高，這是目前產(chǎn)業(yè)鏈上民營中小微企業(yè)融資難、融資貴等問題的根本原因。”黃奇帆指出。

而3.0階段，據(jù)他的觀察，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融被認為是金融科技經(jīng)歷互聯(lián)網(wǎng)金融之后的全新發(fā)展階段。但與服務(wù)C端的互聯(lián)網(wǎng)消費金融不同，產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融正是聚焦于服務(wù)B端產(chǎn)業(yè)鏈。

吸取了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)，對于3.0階段，黃奇帆認為，除了應(yīng)堅持上述科技機構(gòu)和金融機構(gòu)取長補短、共建生態(tài)之外，還應(yīng)堅持嚴把準入門檻、并堅持為實體經(jīng)濟降本增效的初心。

對于如何大力發(fā)展好我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融生態(tài)，黃奇帆也提出了“國家出臺政策鼓勵企業(yè)開展自身數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)，可享受稅費專項附加扣除政策”“人民銀行完善和提升‘沙盒監(jiān)管’制度，特別是加強對產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融科技平臺的創(chuàng)新支持”“‘一行兩會’監(jiān)管機構(gòu)出臺政策引導(dǎo)各類金融機構(gòu)提高自身金融資產(chǎn)數(shù)字化的占比”以及“國家相關(guān)部門出臺對應(yīng)的科技創(chuàng)新扶持基金，支持從事產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融相關(guān)科技的企業(yè)做大做強”四點專項建議。

其中關(guān)于“人民銀行完善和提升‘沙盒監(jiān)管’制度，特別是加強對產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融科技平臺的創(chuàng)新支持”，他進一步的細化建議是“為已經(jīng)成熟的產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融平臺進行監(jiān)管背書，給予合法身份，并鼓勵銀行等金融機構(gòu)優(yōu)先與擁有背書的科技平臺開展合作，規(guī)范市場準入機制。”

關(guān)鍵詞：