創(chuàng)業(yè)板公司海倫哲(300201.SZ)陷入實(shí)控權(quán)爭奪糾紛。

10月9日，有媒體報(bào)道稱，海倫哲原實(shí)際控制人丁劍平于當(dāng)日上午搶走公司公章及財(cái)務(wù)章并提出全面接管公司，海倫哲的現(xiàn)任董事長、實(shí)際控制人金詩瑋發(fā)表個人聲明，表示自10月9日起，上市公司所涉全部公文、文件等均未經(jīng)過合法授權(quán)，不具有任何法律效力。其個人在公司的私章、名章等印章亦全部作廢。

由于海倫哲至今尚未對此作出回應(yīng)，10月11日，深交所向海倫哲下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明該事件的具體情況，目前公司的董事會及管理層是否能夠有序運(yùn)作，內(nèi)部控制是否能夠有效實(shí)施，信息披露能否正常進(jìn)行。

事實(shí)上，海倫哲的控制權(quán)糾紛已經(jīng)持續(xù)半年。去年5月份，金詩瑋從丁劍平手中受讓海倫哲部分股權(quán)及表決權(quán)委托，成為上市公司實(shí)控人。但作為控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的一部分，上市公司原計(jì)劃向金詩瑋旗下中航智能裝備基金實(shí)施定增卻在今年4月份告吹，雙方關(guān)系破裂，隨之對簿公堂，目前仍處于訴訟階段，尚未有最終定論。

上述時(shí)間也反應(yīng)出了海倫哲的內(nèi)控問題，而公司近年來的業(yè)績表現(xiàn)不太理想。自2018年以來公司連續(xù)三年凈利下降，去年更是虧損4.68億。今年上半年，完成非主營業(yè)務(wù)剝離之后，海倫哲扭虧為盈2389.62萬元，但其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-3.11億元，與業(yè)績背道而馳。

被曝前實(shí)控人搶公章全面接管公司

海倫哲的實(shí)控權(quán)之爭似乎進(jìn)入到了白熱化階段。

10月9日，有媒體報(bào)道稱，從海倫哲現(xiàn)任董事長、實(shí)際控制人金詩瑋處了解到，原實(shí)際控制人丁劍平于10月9日上午搶走公司公章及財(cái)務(wù)章并提出全面接管公司。

搶奪公司公章爭權(quán)可謂是A股市場的大事件，但海倫哲尚未披露有關(guān)于上述報(bào)道的相關(guān)情況。10月11日，深交所發(fā)出對海倫哲的關(guān)注函，要求公司說明上述媒體報(bào)道是否屬實(shí)，目前公司公章、財(cái)務(wù)章等印章及證照管理的具體情況，以及相關(guān)管理是否符合規(guī)定、是否存在缺陷，目前公司的董事會及管理層是否能夠有序運(yùn)作，內(nèi)部控制是否能夠有效實(shí)施，信息披露能否正常進(jìn)行。

現(xiàn)實(shí)控人金詩瑋和前實(shí)控人丁劍平目前各執(zhí)一詞。相關(guān)媒體報(bào)道顯示，10月9日，海倫哲現(xiàn)實(shí)控人金詩瑋發(fā)布個人聲明，稱當(dāng)日上午，原董事長、原實(shí)控人丁劍平帶領(lǐng)栗沛思、張秀偉及幾十個保安非法闖入海倫哲公司經(jīng)營場所，非法控制了公司所有印章、證照，并宣稱成立接管小組，由張秀偉作為接管小組組長非法履行董事長職責(zé)。

“自10月9日起，上市公司所涉全部公文、文件等均未經(jīng)過合法授權(quán)，不具有任何法律效力。其個人在公司的私章、名章等印章亦全部作廢。”金詩瑋在個人聲明中表示。

但另一方面，丁劍平方面卻否認(rèn)了搶奪公章一事。據(jù)媒體報(bào)道，代表丁劍平方面的原海倫哲董秘栗沛思稱，目前公司的印章、證照等仍按照公司規(guī)定，由綜合管理部原來保管印鑒、證照的工作人員保管，財(cái)務(wù)印鑒仍保留在財(cái)務(wù)部門，分別由出納會計(jì)和主管會計(jì)保管。不存在被丁劍平搶走并全面接管公司的情形。

至于為何未能在第一時(shí)間將此事公告，金詩瑋方面在接受媒體采訪時(shí)作出回應(yīng)稱“公司會根據(jù)法律規(guī)范、監(jiān)管要求積極應(yīng)對，我們已經(jīng)第一時(shí)間向江蘇證監(jiān)局、深交所做過匯報(bào)，但是因?yàn)榘l(fā)布公告的UK不在我們手里，無法按要求通過正規(guī)渠道發(fā)布公告。”

新舊主爭權(quán)對簿公堂已近半年

公說公有理婆說婆有理。事實(shí)上，有關(guān)于海倫哲的控制權(quán)之爭已經(jīng)持續(xù)了大半年時(shí)間，金詩瑋與丁劍平兩方早已對簿公堂。

資料顯示，丁劍平此前一直是海倫哲的實(shí)控人。2011年4月，海倫哲在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，直至2020年4月，丁劍平萌生退意。彼時(shí)，海倫哲的原控股股東江蘇機(jī)電研究所計(jì)劃通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式將其持有的公司5%股份轉(zhuǎn)讓給金詩瑋控制的中天澤集團(tuán)，江蘇機(jī)電研究所、丁劍平通過表決權(quán)委托的方式擬分別將其持有的公司15.64%和4.34%的股份所對應(yīng)的表決權(quán)委托給中天澤集團(tuán)行使。

同時(shí)，中天澤集團(tuán)與丁劍平、江蘇機(jī)電研究所之間構(gòu)成一致行動關(guān)系。此外，海倫哲還擬向中天澤集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方中航智能裝備基金非公開發(fā)行股票1.15億股，以鞏固中天澤集團(tuán)對上市公司的控制權(quán)。

去年5月份，上述股份轉(zhuǎn)讓完成過戶登記，表決權(quán)委托協(xié)議隨之生效，中天澤集團(tuán)成為海倫哲新的控股股東，金詩瑋成為上市公司實(shí)際控制人。

但今年4月份，已經(jīng)易主的海倫哲宣布終止上述向中航智能裝備基金非公開發(fā)行股票事項(xiàng)。終止定增似乎成為了雙方發(fā)生糾紛的導(dǎo)火索，隨后5月份，丁劍平就表決權(quán)委托事項(xiàng)提起訴訟，要求法院確認(rèn)其與被告中澤天集團(tuán)之間簽訂的《表決權(quán)委托協(xié)議》已于2021年4月28日解除。

目前的進(jìn)展是，9月22日海倫哲公告，丁劍平因與中天澤集團(tuán)委托合同糾紛一案不服江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院民事裁定，向江蘇省徐州市中級人民法院提起上訴。上訴人丁劍平提出的上訴理由不能成立，江蘇省徐州市中級人民法院對其上訴請求不予支持。丁劍平就解除表決權(quán)委托起訴中天澤集團(tuán)的事項(xiàng)尚在訴訟程序中。

實(shí)控權(quán)爭奪糾紛未平，海倫哲近幾年的經(jīng)營業(yè)績也出現(xiàn)波動。資料顯示，海倫哲主要經(jīng)營全系列、多規(guī)格的高空作業(yè)車，以及移動電源車、旁路帶電作業(yè)車(組)、電力搶修車等成套電力應(yīng)急保障車輛。

自2018年以來海倫哲業(yè)績持續(xù)下降直至虧損。2018年至2020年，海倫哲分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入18.1億元、17.3億元、20.36億元，同比增長16.21%、-4.42%、17.69%;凈利潤9903.02萬元、4523.55萬元、-4.68億元，同比減少38.27%、54.32%、1133.77%。其中，去年公司對應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、商譽(yù)等計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額約為5.6億元，使得海倫哲陷入上市后首次虧損。

今年以來，在對LED、工業(yè)自動化等非核心非主營業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離和處置之后，上半年海倫哲實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.3億元，同比下降9.66%;凈利潤2389.61萬元，同比扭虧為盈，增長235.58%，但經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為-3.11億元，同比下降8273.96%。

(記者 蔡嘉)

關(guān)鍵詞： 海倫哲 實(shí)控權(quán)之爭 白熱化 凈利同比 扭虧為盈