2018年報顯示貨幣資金16.56億元，2019年一季報顯示貨幣資金18.16億元，4個月后的7月19日，卻拿不出6000萬元的分紅款。

輔仁藥業(yè)爆雷背后掀起其造假隱秘史和瑞華會計(jì)師事務(wù)所(下稱“瑞華所”)的斑斑劣跡。

隨后，7月25日輔仁醫(yī)藥復(fù)牌，但其6000多萬的分紅款仍未到賬。自7月25日復(fù)牌后，連續(xù)三日一字跌停，7月30日跌5.31%，輔仁藥業(yè)報6.95元/股。

根據(jù)其24日發(fā)布的公告，公司財務(wù)提供資料顯示，截至7月19日，公司及子公司擁有現(xiàn)金總額1.27億元，其中大部分還處于受限狀態(tài)，受限金額為1.23億元，未受限金額僅377.87萬元。

早在2015年至2016年就有人連發(fā)兩封實(shí)名舉報信，而此前輔仁藥業(yè)也一直問題頻發(fā)，爆雷征兆隱現(xiàn)。

舉報信暗藏造假端倪

對于輔仁藥業(yè)近日爆出的財務(wù)造假，早在2015年就已有人實(shí)名舉報。

2015年9月，原輔仁藥業(yè)董事總經(jīng)理邱云樵的妻子武嬌嬌，在網(wǎng)上發(fā)布了針對輔仁藥業(yè)實(shí)控人、董事長朱文臣的實(shí)名舉報信。

舉報信中列舉了朱文臣的七項(xiàng)問題，包括嚴(yán)重超生、長期包養(yǎng)情婦、貸款詐騙、非法轉(zhuǎn)移資金等問題。而在其中即包含兩條涉及輔仁藥業(yè)財務(wù)造假的內(nèi)容。武嬌嬌在舉報信中稱，2010年來，輔仁藥業(yè)一直財務(wù)造假，并以此騙貸80多億、將部分貸款據(jù)為己有，向海外非法轉(zhuǎn)移資金5億元。

不過彼時，邱云樵正因涉嫌職務(wù)侵占罪，侵占輔仁藥業(yè)800萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款而被起訴，而報案人正是邱云樵的老板朱文臣。

第一封舉報信當(dāng)時雖鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但對朱文臣及輔仁藥業(yè)的經(jīng)營未造成實(shí)質(zhì)性影響，也未能影響邱云樵案件的審理進(jìn)程。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者通過中國裁判文書網(wǎng)查看鹿邑縣人民法院2016年10月對邱云樵職務(wù)侵占一審刑事判決書時發(fā)現(xiàn)，此次800萬款項(xiàng)侵占，還涉及朱文臣對上海平安資產(chǎn)管理公司(下稱“平安公司”)經(jīng)理汪元剛涉嫌巨額商業(yè)賄賂一事。

據(jù)判決書顯示，2010年輔仁集團(tuán)安排邱云樵和汪元剛商談上海平安投資公司投資輔仁集團(tuán)下屬企業(yè)宋河酒業(yè)一事。而商談期間，邱云樵稟報說，汪元剛要求2000萬元的“運(yùn)作費(fèi)”，朱文臣表示同意。

2010年5月18日，平安公司和宋河酒業(yè)簽訂股權(quán)融資協(xié)議。2010年6月8日平安公司向輔仁集團(tuán)旗下公司匯入資金1.37億元，用于購買輔仁工程在宋河酒業(yè)的股份，成為宋河酒業(yè)的股東。

2010年6月21日和2010年8月5日。輔仁集團(tuán)分兩次向汪元剛指定的個人銀行卡匯入“運(yùn)作費(fèi)”2000萬元。隨后汪元剛又按照邱云樵的要求，將2000萬“運(yùn)作費(fèi)”中的800萬分兩次轉(zhuǎn)給汪云樵。

圍繞案件的關(guān)鍵點(diǎn)是這800萬元到底是邱云樵職務(wù)侵占，還是朱文臣主動給予他的獎勵。

至2016年9月26日，也就是邱云樵案正式開庭審理的前兩天，武嬌嬌再次向中國證監(jiān)會實(shí)名提交第二封舉報信。而當(dāng)時，將開藥集團(tuán)注入輔仁藥業(yè)的借殼交易正在進(jìn)行中。

在第二封舉報信中，武嬌嬌舉報對超過78億元的開藥集團(tuán)注入輔仁藥業(yè)借殼交易一事，舉報存在重大的財務(wù)造假行為。信中稱，開藥集團(tuán)涉嫌虛增凈資產(chǎn)17億元，虛報利潤14億元，開藥集團(tuán)偷漏所得稅10億元，輔仁集團(tuán)偷漏稅至少20億元。

關(guān)于“開藥集團(tuán)涉嫌虛增凈資產(chǎn)17億元，虛報利潤14億元，開藥集團(tuán)偷漏所得稅10億元”，舉報信中的證據(jù)是，瑞華所開藥集團(tuán)的財務(wù)數(shù)據(jù)與其每年國稅納稅申報數(shù)據(jù)差異巨大。

截至2015年12月31日，開藥集團(tuán)所有者權(quán)益24.68億元，而國稅申報為7.3億元，相差17.4億元，相差3倍多;公告未分配利潤8.96億元，國稅申報顯示利潤為虧損5.57億元，相差14.5億元。

2016年9月26日收到舉報信當(dāng)日，中國證監(jiān)會即公告，因輔仁藥業(yè)涉及重大事項(xiàng)核查，決定對其發(fā)行股份購買資產(chǎn)申請方案提交重組委審核予以暫停，待相關(guān)事項(xiàng)明確后視情況決定是否恢復(fù)審核。但卻對邱云樵一案并未造成影響，邱云樵隨后被判10年有期徒刑。

而輔仁藥業(yè)于2016年10月18日發(fā)布公告作出解釋，稱媒體報道涉及的數(shù)據(jù)與事實(shí)不符。公告稱，開藥集團(tuán)母公司報告期內(nèi)不存在各年的未分配利潤為負(fù)數(shù)，或出現(xiàn)巨額虧損的情形，其納稅申報資產(chǎn)負(fù)債表與審計(jì)報告在開藥集團(tuán)的資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、所有者權(quán)益方面也不存在差異等情況。

不過，針對這一回復(fù)，2016年10月19日，武嬌嬌再次向證監(jiān)會實(shí)名舉報，指出輔仁集團(tuán)的公告再次公然造假，激發(fā)又一輪“口水戰(zhàn)”。

武嬌嬌稱，輔仁藥業(yè)2016年10月19日公告提供的證據(jù)來源是，開封市地方稅務(wù)局直屬稅務(wù)分局和開封市禹王臺區(qū)國家稅務(wù)局提供的“開藥集團(tuán)在稅務(wù)局留檔的申報財務(wù)數(shù)據(jù)”。

而這個“留檔申報數(shù)據(jù)”和真正的國稅金稅系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)，是兩回事，申報的數(shù)字并不是實(shí)際上交入庫的數(shù)字，朱文臣和中介機(jī)構(gòu)玩了一個徹底的文字游戲。

此后，經(jīng)過一年多的反復(fù)，2017年11月輔仁資本收購開藥集團(tuán)，這個當(dāng)時中國資本市場最大的醫(yī)藥并購案終于獲得通過。

早已危機(jī)四伏

并入開藥集團(tuán)，讓輔仁藥業(yè)近年業(yè)績突增，數(shù)據(jù)顯示，2014年至2016年，輔仁藥業(yè)營收分別為4.35億、4.62億、4.96億，凈利分別為1212萬、2777萬和1765萬，而在2017年合并開封制藥資產(chǎn)當(dāng)年，其營收猛增至58億，凈利增至3.92億。

但在金玉其外表象之下，敗絮其中的征兆也逐漸顯現(xiàn)。

2016年6月，在輔仁藥業(yè)78億元并購開藥集團(tuán)的交易中，輔仁藥業(yè)面臨3.91億尾款拿不出的窘境，一度引起市場一片質(zhì)疑。

2016年，輔仁集團(tuán)下屬企業(yè)河南輔仁控股有限公司曾斥資3.9億元參股久億恒遠(yuǎn)(北京)科技有限公司，獲得其40%的股權(quán)，成為最大股東，而久億科技則是P2P平臺短融網(wǎng)的運(yùn)營者。

隨后的2018年8月，輔仁集團(tuán)控股的P2P平臺短融資頻爆雷。

2018年8月9日，久億科技發(fā)生股權(quán)變更，河南輔仁控股有限公司的名下股權(quán)變更為上海民峰實(shí)業(yè)有限公司，輔仁藥業(yè)董事長朱文臣也退出高管名單。

2018年8月10日，短融網(wǎng)官網(wǎng)發(fā)布《優(yōu)化還款規(guī)則的相關(guān)公告》，公告中正式宣布短融網(wǎng)打破剛兌，不再向出借人提供擔(dān)保或者承諾保本保息。此后平臺開始出現(xiàn)大量逾期，至今上述逾期資金仍未解決。多位業(yè)內(nèi)人士對記者表示，除了財務(wù)上存在造假的問題外，引發(fā)輔仁集團(tuán)資金鏈危機(jī)在短時間內(nèi)的導(dǎo)火線或也與此次P2P爆雷潮有關(guān)。

而從2019年開始，輔仁藥業(yè)還有更多不利公開信息不斷被披露。

2019年6月至今，輔仁藥業(yè)已連續(xù)12次公告披露控股股東股權(quán)被凍結(jié)的情況。

輔仁集團(tuán)持有的輔仁藥業(yè)股份，被河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院、河南省周口市中級人民法院、廣東省珠海橫琴新區(qū)人民法院等部分或全部凍結(jié)(輪候凍結(jié))。此外，輔仁集團(tuán)還在2019年，9次被列為被執(zhí)行人，2次被列為失信被執(zhí)行人，更在2015至今，26次出質(zhì)股權(quán)、8次抵押動產(chǎn)。

瑞華所“助紂為虐”?

在輔仁藥業(yè)業(yè)績分紅備受質(zhì)疑背后，其審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華所再次被推上風(fēng)口浪尖。

早在2015年，瑞華所就因?yàn)樯嫦訋椭o仁藥業(yè)隱瞞關(guān)聯(lián)交易，而遭到河南證監(jiān)局出具警示函。

此外，康得新(現(xiàn)ST康得)百億資金財務(wù)造假，以及近期瑞華負(fù)責(zé)審計(jì)的大族激光也飽受非議，中報業(yè)績變臉后，歐洲研發(fā)中心項(xiàng)目遭質(zhì)疑，原本僅計(jì)劃投資5000萬元，卻長達(dá)8年未完工而且投資金額逐年激增，已經(jīng)達(dá)到了驚人的10.5億元，諸多聲音質(zhì)疑資金被挪用。

而這種種都指向同一家會計(jì)師事務(wù)所——瑞華所。巧合的更是，探尋瑞華所的前世今生，發(fā)覺其“師從”的正是過往劣跡斑斑的鵬城會計(jì)師事務(wù)所(以下簡稱鵬城所)。

瑞華所的前身最早可追溯至2000年設(shè)立的五聯(lián)聯(lián)合會計(jì)師事務(wù)所，在歷經(jīng)多次合并之后，現(xiàn)在的“瑞華”由國富浩華和中瑞岳華兩家會計(jì)師事務(wù)所合并而來，自2013年7月啟用的新名稱。而自2012年末鵬城所就被當(dāng)時的另一大所國富浩華吞并。

提起曾號稱“華南第一所”的鵬城所，不由牽扯出一段段造假往事。

早期的聚友網(wǎng)絡(luò)、金荔科技，以及綠大地欺詐發(fā)行等影響惡劣的案件，都與鵬城所脫不了干系。2012年因參與“綠大地IPO造假”，2013年5月，鵬城所最終被證監(jiān)會撤銷券服務(wù)業(yè)務(wù)許可。綠大地在2004年至2009年，虛增收入2.96億，欺詐發(fā)行IPO募資近3.5億。存在虛增資產(chǎn)、虛假采購、虛增銷售收入等違法違規(guī)行為，涉嫌欺詐發(fā)行等諸多犯罪行為。

華南某私募人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者分析：“頻頻爆雷背后，本應(yīng)成為看門人的會計(jì)師事務(wù)所、中介機(jī)構(gòu)成了幫兇。對標(biāo)全球，歷史上2001年能源巨頭安然因財務(wù)造假遭到美國證監(jiān)會調(diào)查，世界上最大的會計(jì)師事務(wù)所之一安達(dá)信是其審計(jì)機(jī)構(gòu)被卷入其中。2002年因“安然案”安達(dá)信全球各地的分公司相繼宣布脫離，大部分加入了安永、普華永道、畢馬威，有著近百年歷史的安達(dá)信銷聲匿跡，瑞華所今后的走勢也將成為業(yè)內(nèi)關(guān)注重點(diǎn)。”

關(guān)鍵詞： 輔仁藥業(yè)