祥源文化收到60份《民事判決書(shū)》 趙薇等承擔(dān)連帶責(zé)任

“祥源”一審被判賠300余萬(wàn)

7月29日晚間，祥源文化發(fā)布公告稱，截至7月29日，公司陸續(xù)收到浙江省杭州市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的60份《民事判決書(shū)》和浙江省高級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的1份二審《民事判決書(shū)》。浙江省杭州市中級(jí)人民法院一審判決公司支付賠償款及利息合計(jì)319.6萬(wàn)元，龍薇傳媒、趙薇等對(duì)應(yīng)負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，浙江省高級(jí)人民法院駁回了祥源文化以及趙薇的上訴，維持原判。按照此前的判決，公司和趙薇需支付投資者賠償款及利息合計(jì)5.45萬(wàn)元。

公告中，祥源文化稱，法院判決事實(shí)和理由是，依據(jù)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰決定書(shū)》，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)定公司等有關(guān)方存在信息披露違法違規(guī)行為，并進(jìn)行了處罰。據(jù)此，60名原告以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，分別向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求公司及有關(guān)各方就前述信息披露違法行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

公告中還披露了涉案的金額——60起一審案件原合計(jì)訴訟金額364.6萬(wàn)元，一審判決金額319.6萬(wàn)元(含賠償款、利息及案件受理費(fèi));1起二審案件原訴訟金額 9.6萬(wàn)元，二審判決賠償款及利息合計(jì) 5.45萬(wàn)元，案件受理費(fèi) 581.50元。

對(duì)于訴訟對(duì)公司的影響，祥源文化表示，目前，公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況正常。為避免公司因承擔(dān)民事賠償責(zé)任而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，公司原實(shí)際控制人孔德永先生于 2017年8月4日承諾如因個(gè)人違反證券法律法規(guī)導(dǎo)致上市公司需承擔(dān)任何行政責(zé)任、刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任而遭受經(jīng)濟(jì)損失的，均由孔德永先生無(wú)條件向上市公司予以賠償，公司間接控股股東祥源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司進(jìn)一步承諾對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

祥源文化稱，目前，二審涉及金額相關(guān)方已全額支付公司，因此上述訴訟事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理不會(huì)造成重大影響。公司后續(xù)將積極采取各項(xiàng)措施，妥善處理訴訟事宜，依法維護(hù)公司和廣大股東的合法權(quán)益。

新聞背景

因證券虛假陳述 祥源和趙薇成被告

2018年4月17日，祥源文化發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》。證監(jiān)會(huì)查明：在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化(現(xiàn)祥源文化)在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏，決定對(duì)萬(wàn)家文化責(zé)令改正，給予警告，并處60萬(wàn)元罰款，對(duì)龍薇傳媒、趙薇等相關(guān)責(zé)任人一并處罰。

在處罰決定公布后，全國(guó)各地陸續(xù)有投資者以證券虛假陳述為由，起訴祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等被告。此前杭州中院判決認(rèn)定：祥源文化的信息披露問(wèn)題對(duì)投資者和市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)，其違法行為構(gòu)成“虛假陳述”，原告損失與虛假陳述行為存在因果關(guān)系。文/本報(bào)記者 張蕊

關(guān)鍵詞： 祥源文化 趙薇